BidSL permite que cualquier residente de SL pueda rematar un producto (virtual o del mundo real) de la misma forma que lo podría hacer en eBay. El vendedor puede escoger el número de días que el producto estará activo y el mínimo de dinero necesario para realizar una oferta.
Pero lo verdaderamente interesante es que BidSL además ofrece un programa para empresas que cuenta con avisos de publicidad, campañas de marketing, asistencia técnica completa y, si se desea, una copia de las dependencias BidSL. En otras palabras, si tienes un negocio establecido y quieres expandir tus fronteras a la realidad virtual, esta es tu oportunidad.
Todo esto me hace sentir como un español cualquiera en plena Conquista de América y como si la frase de Sergio Lagos fuese… “el mundo digital es mejor”, el mundo digital es de SecondLife… Bien destaca Enrique Dans en su blog lo dicho por Dr. Paul Twomey, Presidente y CEO de ICANN: “virtual worlds are the future of global commerce.”
“BidSL allows merchants or any Second Life resident with an item to sell to instantly place it for sale to the highest bidder.”
Sólo puedo decir que es una de las mejores presentaciones que he visto alguna vez (sólo 5 minutos). Además tremendamente útil para quienes trabajamos en esto.
Es interesante lo que pasa con twitter (que hoy amaneció en mantención), porque a pesar de su honestidad, sí hay algo claro, muy claro. Aunque suene obvio, twiter está conectando personas, permitiendo que conversen y, de paso, constituyéndose en un canal preferente, por no decir de facto, de información viva. Por supuesto, hay otros canales, pero la mezcla de Twitter, web y celulares es, hoy por hoy, insuperable.
Otro ejemplo interesante es Mogulus (Darcy… estoy esperando la invitación), un sitio que permite hacer broadcasting desde un ordenador con webcam. Lo llamativo de este caso es que la tecnología para hacer streaming de video existe desde hace años en Internet, por ejemplo se puede transmitir con WindowsMedia SDK o embebiendo un terminal netmeeting en un HTML… pero la gracia de Mogulus está, por cierto, en la facilidad que otorga al usuario y, sobre todo, en la comunidad que están construyendo…
Pero la pregunta sigue abierta… ¿cuáles son los modelos de nogocios posibles para una web social? ¿Es suficiente el tráfico o volumen de usuarios que consiguen y aumentar, de esta forma, la burbuja 2.0?
Me entero en alt1040 que Bloglines se renovó…. pero luego me doy cuenta de que en realidad se trata sólo de una beta que está corriendo en paralelo… ojo con eso!
En fin, como fue el primer lector de feed que usé quise darle una vuelta para ver como ha quedado. Mi primera impresión es que le queda bien ese aire 2.0 que le han dado a la entrada (un detalle, para bloglines el usuario es un e-mail, no un nick!).
Una vez adento confirmo ese look and feel medio ubuntero y un buen manejo de ajax… Pero hasta ahí llegó lo bueno, porque luego recuerdo por qué dejé de usar este servicio en su momento. No actualiza bien… de hecho tenía entradas de mi blog que borré hace aproximadamente un año. Pero eso no es todo… agrego un nuevo feed vía feedburner y no me aparece nada!
La verdad es que queda muy corto si lo comparo con netvibes.com…
Hace unos años era un lector adicto de La Tercera online y LUN (no me perdía las notas de Leo Sanhueza y Alejandro Zambra). Eso fue hasta que ambos diarios cambiaron su formato queriendo simular el papel…. uff que tortura insufrible leerlos ahora!
Por eso celebro el cambio de “La Cuarta“… creo que va en la dirección correcta. Bonitas galerías fotográficas (y no lo digo solo por las niñas) con ajax gracias al super duo prototype & scriptaculous…
Lo malo es que no encontré ningún feed al que sindicarme…
Es poco lo que puedo decir, sólo quiero explicitar mi apoyo al Frente de liberación digital, porque me parece necesario hacer fuerza en torno a una problemática que nos afecta a todos.
Primero, y antes de todo, soy un usuario de un sistema de código abierto como Linux y el acuerdo del Gobierno lo tomo como un atentado a mi libertad de decidir.
Segundo, me niegan la posibilidad de acceder a información de orden público. Si cohartan la posibilidad de escoger un S.O y un navegador, menos se van a preocupar por cumplir estándares que permitan que acceda a su información desde un sistema que no sea Windows.
Segundo, limitan mí capacidad -la de mi hijo y la de todo un país- de aprender, investigar y en consecuencia, de desarrollar nuevas tecnologías. Esto es grave. Esto nos atrofia a todos, Nos quita valor, nos hace esclavos, ovejas, animales rumiantes que comen y cagan.
Tercero, trabajo con tecnologías de código abierto… y todo esto lo siento como que me fueran a cortar las manos.
Me acabo de enterar, después de haber estado todo el día en una conferencia alucinante sobre “Bases de Datos” y “Web semántica”, que el gobierno, específicamente el Ministerio de Economía, ha firmado un acuerdo con Microsoft para que éste entre al aparato estatal con todos sus tentáculos. Es una verdadera lata que ocurran este tipo de cosas a espalda de toda la ciudadanía. Es una verdadera pena que nos gobiernte la ignorancia …
Sólo quiero decir que soy un usuario de plataformas abiertas y soy un ciudadano que defiende sus derechos como tal… no quiero que me discriminen por no usar ni gustar nada que venga de Microsoft. Creo que cualquier otro argumento para explicar por qué esto está mal, sobra. Es discriminatorio y punto.
Mientras el mundo del open source está en medio de una polémica por el borrador de lo que será la nueva licencia GPL, Microsoft alega que el kernel de Linux viola 65 de sus patentes, OpenOffice.org infringe 45 y otros programas open source 83.
“Según Microsoft, si el software libre tiene esa calidad es porque viola las patentes, que en algunos casos es de forma intencionada. Y más claro lo tiene aún en el tema de su uso, si quieren usar sus patentes, que paguen los royalties.”
Para Eben Moglen, abogado de la Free Software Foundation, el software es un algoritmo matemático y como tal no puede tener patente y aunque Microsoft posea estas patentes, no sirven para nada. Afortunadamente para esta fundación, la Corte Suprema de Estados Unidos nunca ha expresado ninguna ley sobre ello.
Como sea, nada de esto se puede comprobar hata que Microsoft muestre su código fuente, algo a lo que se han negado rotundamente. A mi me huele que los que copian son ellos, y para peor, lo hacen mal, sino usen OSX y compárenlo con Vista.
Ver más: Report: Microsoft says open source violates 235 patents
No sean mal pensados, esta nota tiene muy poco que ver con sexo, más bien sólo el nombre. Es que el sexo, la pornografía para ser más honestos, es lo que más vende en internet. Por eso no es casual que sex.com sea la dirección más cara de la red.
Gary Kremen, el propietario del dominio en cuestión, lo vendió por 14 millones de dólares. Kremen también es el fundador de Match.com, una empresa de citas por Internet y tiene su propia consultora.
La historia del intercambio y mercadeo de dominios es vieja. Ya en 1999 business.com alcanzó los 7,5 millones de dólares y, más recientemente, beer.com (cerveza.com) fue vendido por 7 millones. Le siguen shop.com (3,5 millones de dólares) y telephone.com que sólo cuesta 2 millones.
Dato curioso
El otro día en blog.dixo.com me entero de LeapFish.com, sitio que ofrece un servicio para calcular cuánto cuesta un dominio en Internet. Según una serie de cálculos basados en links de google y yahoo, el tipo de domino y otros aspectos, www.laweba.net tiene un valor mínimo estimado de 285.00 dólares y un valor actual de $13,538.00 USD.
Para recaudar fondos, Bono se convirtió en editor del prestigioso diario londinense “The Independent”.
El periódico que aparece hoy bajo el logo de la iniciativa “Red”, con la que se pretende recaudar dinero para luchar contra el sida en Africa.
Bono logró, entre otras cosas, contratar como columnista a la secretaria de Estado norteamericana, Condoleeza Rice.
Por otra parte, “The Independent” tiene previsto donar la mitad de los ingresos por la venta de esta edición especial a la iniciativa “Red”. El diario es el primer medio de comunicación que participa en este proyecto.
Ni las estrellas del rock ni iniciativas como Product Red pueden acabar con la pobreza ni suplantan al activismo social, afirma el cantante irlandés líder de U2. “La celebridad es ridícula –reconoce el rockero– pero es moneda y yo quiero gastar la mía con sentido”.
