La Web A En la era digital

WordPress es simplemente de lo más cool que he visto en CMS. Tiene prácticamente de todo, aunque he hechado en falta alguna extensión de Firefox tipo blogthis! para blogger. Pero estoy cierto que sólo es cosa de buscar con más paciencia.

De momento ya le he agarrado la mano al tema de las plantillas y al asunto de los plugins, sólo por falta de tiempo no he instalado todas las cosillas geeks que quisiera en el sidebar. Por lo demás, me falta comprender mejor cómo va eso de “WordPress bookmarklet” y “Post slug”. Si alguien se maneja en estos temas que me deje un comentario, POR FAVOR.

Y yo que me sentía orgulloso de mi CMS. Bueno, tampoco es para tirarlo tan para abajo, después de todo cumplía su función, no tenía mal aspecto y era altamente adaptable. Le faltaban cosas como los trackbacks y mejor soporte para las plantillas, aunque en este tema era a prueba de tontos (se manejaba con hojas de estilo y un panel de administración para la disposición de los bloques laterales según el peso de cada módulo, eso evitaba editar las plantillas manualmente).

De todas formas compararlo con WordPress es una locura, sobre todo porque mi antiguo CMS era como una isla perdida e incomunicada del resto de la blogósfera. Por eso, aunque con cierta pena, cambiarme a WordPress fue una excelente decisión. Realmente lo que me da pena es todo el tiempo y trabajo dedicado, sin embargo también sé que no fue en vano: aprendí y mucho.

Ahora sólo resta comenzar la fiesta.

De llegar a concretarse, esta sí que sería noticia:

“La lucha de los buscadores en Internet se pone cada vez más sabrosa. La última novedad en este sector es que el gigante de la informática Microsoft pretende pagar a los usuarios por emplear el servicio MSN Search para realizar sus búsquedas, en una clara movida para quitar visitantes a Google: según un sondeo hecho por Nielsen/NetRatings en septiembre pasado, Microsoft tiene 12% del mercado estadunidense de las búsquedas en Internet, contra 45% de Google. Por el momento, la firma todavía no define la forma de implementar esta iniciativa..”

Más información

Quienes no sepan nada a cerca de FON les cuento que es una iniciativa que pretende que todo el mundo esté conectado a través de WiFi. ¿Cómo? Fácil, compartiendo el ancho de banda de tu conexión inalámbrica WiFi con otros usuarios (linus y bills), quienes, a su vez, hacen lo mismo (también existen Aliens). Para esto deben registrarse como usuarios de la comunidad y descargar un software que “habilita (o «fonea») el router para convertirse en un Punto de Acceso“. De este modo, vayas donde vayas sigues conectado a la red de redes

Lamentablemente esta iniciativa todavía no llega a Chile, pero parece que los chicos de FayerWayer están cocinando algo al respecto. Espero, porque esto, según mi modesto punto de vista, significa dos cosas:

Los proveedores de Internet se verán presionados, por no decir obligados, a aumentar sus anchos de banda. Claro, si pago once lucas por una conexión de 64 kbps y como aliens le pago $15 mil por una conexión de 256 kbps a un bills (esto es especulación mía) no tengo donde perderme. Eso sin contar que como linus podría conectarme en cualquier parte. No sé si la lógica está clara (oferta y demanda) ni si efectivamente vaya a funcionar así.

Pero… Los proveedores de Internet se verán presionados, por no decir obligados, a aumentar sus anchos de banda. Esto porque personalmente creo que FON no puede existir en lugares (Chile) donde el ancho de banda promedio es de 128 kbps, por lo que conjuntamente con solucionar todo el problema legal inherente a FON (conflictos de intereses mediante) habrá que discutir seriamente sobre el tema del ancho de banda. Por lo demás el discurso ya está planteado: si queremos una sociedad con altos índices de alfabetismo digital no basta sólo con computadores económicos sino que es impresindible una autopista digital de alta velocidad y largo alcance.

Si quieres Aprender más sobre FON aquí(inglés) y aquí (español). El foro aquí (español).

Una de las cosas que me parece más llamativas de los weblogs son sus nombres. No todos son originales, pero ciertamente hay algunos que desbordan de creatividad.

Solo falta darse una vuelta por www.planetablogs.org para toparse con gracias como estas:

1. 2litros
2. 44 Shadow Lane
3. Aceitedechurros
4. Alcachofa
5. Algunas veces todo esta mal!!!
6. BlisBlogBlue
7. Caminando en el Aire
8. Chanchociego
9. Ctrl+V
10. De pasadita por la vida
11. Desembocadura en Achernar
12. El Dilema del Erizo
13. El manual que no venía con tu hombre
14. El título es lo último que se pone
15. Enfermedades de los Gatos
16. Inmaculada Decepción
17. La muy perra
18. La puerta del W.C.
19. Ojos de unsologato
20. Otro dia para morir
21. Perejil punto com
22. Pero eso no tiene ningun sentido
23. TVerculosis
24. Tomate un armonil
25. Una mente en una cáscara de nuez

No estaría mal un concurso de nombres!!!

En las “Mil y una noches” Scherezade se ofrece como esposa del sultán Schahriar, quien acostumbra tener una esposa por día y matarla en la mañana. Pero ella entusiasma al sultán con un cuento que interrumpe antes del alba, prometiendo el final para la noche siguiente. Así lo hace durante mil noches. Finalmente, luego de dar a luz a tres hijos, en la mil y una noche, el sultán conmuta la pena y viven felices.

Algo parecido, pro no igual, sucede con Microsoft y sus infinitas actualizaciones de Windows e Internet Explorer, que a la larga son la misma cosa. Día tras día nos cuenta el cuento de la seguridad con un parche para esto y otro para aquello, pero, a diferencia de Scherezade, sus cuentos ya no logran convencer a nadie,pues, a pesar de parches y cortafuegos, de programas anti-troyanos-virus-gusanos y alimañas cibernéticas varias, el Explorer sigue siendo vulnerable e inseguro, incluso molestoso con tanto aviso y ventanitas pop-up saltando en el escritorio. Read the rest of this entry »

Según los chicos de Microsiervos la ola “Ad-free Blog” está creciendo minuto a minuto. A pesar de ello, esta iniciativa, que pretende liberar a la blogósfera de las infames garras de AdSense y de otras prácticas publicitarias menos elegantes como Casinos Online, no está exenta de polémica. Incluso estos geek, como se auto definen en su blog (www.microsiervos.com), se han visto enfrentados al dilema de elegir entre el búho de Ad-free Blog y una buena suma de euros que les ofrecía blogges.com, un vivero de blogs con una orientación claramente comercial.

A diferencia de otras pugnas en Internet, como la del software propietario versus el código abierto, el Copyright versus las nuevas licencias de Creative Commons, ésta me parece, por decir lo menos, algo insípida.

Primero, porque creo que el punto central de un blog es la calidad y originalidad de la escritura. No importa el tema, un buen texto debe atraparnos en sus primeras líneas para soltarnos sólo en su punto final. Y más importante aún, también debe hacernos volver al día siguiente por un nuevo post. El resto de elementos en torno a un blog podrán ayudar a cumplir este propósito o podrán entorpecerlo, pero jamás reemplazarán, para bien o para mal, a la calidad textual.

Segundo, porque los proyectos de código abierto, por ejemplo, no se inspiran realmente en la gratuidad ni en la santidad franciscana, sino más bien en un modelo de negocios con una lógica distinta a la del software propietario. No voy a explicarlo aquí, pero, grosso modo, este modelo se trata de colaborar en la construcción de conocimiento y compartir el ya adquirido con el objeto de que al final del día todos alcancemos a probar un pedacito de pastel. De otra forma, las grandes corporaciones no nos dejarían nada.

Tercero, porque me recuerda a la antigua polémica literaria entre los escritores profesionales y los aficionados. Ambos prototipos tienen virtudes y defectos. Si los primeros corren el riesgo de estancarse en sus propias fórmulas literarias, los segundos tienen la libertad de explorar y experimentar hasta el cansancio; si aquellos pueden vivir de lo que mejor hacen y dedicarse sólo a eso, los últimos corren el riesgo de perderse en el intento. No obstante, al final solamente los buenos escritores sobreviven en el tiempo.

Y, finalmente, nadie se hará millonario con un blog. Por lo demás ni el ancho de banda, ni el dominio, ni los servidores son gratis. Quien puede costear esos gastos y alardear de ello con su búho, que lo haga. De lo contrario puede ir pensando en escribir sobre el iMac G5 de Apple o la nueva Xbox 360 de Microsoft.

Sólo resta decir que espero que hayan llegado hasta aquí.

Información relacionada:
www.adfreeblog.org
www.blogees.com

Me ha quedado dando vuelta este tema. Lo que sucede es que da para especular tanto a favor como en contra. Por ejemplo, años atrás solía moderar una lista de poesía que contaba con 200 miembros inscritos. Sin haber llevado jamás estadísticas al respecto, me atrevo a decir que solo unos tres o cuatros tenían la propiedad intelectual legalmente registrada de los textos publicados.

En un mundo -el de las listas de correo- tan o más amplio que el de los blogs, las acusaciones de plagio son pan de cada día. Los usuarios saltan de lista en lista enviando sus poemas por docena, llegando a tener, como mínimo, entre quinientos y mil lectores potenciales a sólo un par de clicks.

Por eso, la idea de contar con un sistema de registro on-line y universal de nuestra obra, como pretende Creatice Commons, es obviamente tentadora, pues, sea cierto o no, el rumor dice que no son pocos los supuestos “editores” que lucran con poemas ajenos, eso sin contar a los que sencillamente plagian.

Y en el caso de los blogs ocurre algo similar. Cuando un tema se pone de moda la información se repite por millar y por más links de referencia y tracbacks que se pongan, el copy & paste es la práctica habitual.

Sin embargo, las Licencias CC no me convencen del todo, básicamente porque no pasan de ser una mera declaración de intenciones con un logotipo gif o png que lo avale. En estricto sentido solo se registra el título y el propietario de ese título. Por ejemplo, para registrar este mismo blog (tanto para el software php-mysql como para los contenidos de www.laweba.net) no me han pedido, como yo esperaba, una copia del código o de los textos publicados para guardarlos en una base de datos. De este modo me sería imposible demostrar la propiedad de nada si llegara a necesitarlo.

Sí, es cierto. Las licencias CC no son de Derechos Reservados como el Copyright tradicional. También es cierto que la mentalidad de de CC es más parecida a las de las licencias GNU o GPL y que ello implica una mentalidad abierta y de colaboración. ¿Pero qué pasa si yo como propietario de un software abierto y mis buenas intenciones de compartirlo con la comunidad chocan con la mala fe de un sujeto que quiere lucrar con mi trabajo?

Supongo que como siempre tendremos que esperar a ver qué pasa en el futuro, cómo se van dando las tendencias globales en esta materia. Por lo pronto la Corporación Derechos Digitales y Creative Commons ya ofrecieron un primer Taller de Derechos Digitales.

He aquí la Guía Legal del Blogger para quienes quieran saber cuáles son los derechos que tienen y cuáles son las formas de defenderlos.

www.derechosdigitales.org/glb/

La blogósfera crece y crece, los contenidos se multiplican por aquí y por allá. Yo te cito y tu tú me citas. Todos citamos. Hay olas de citas sobre un suceso de moda. Otros sencillamente copian sin ningún mísero link que honre la buena voluntad, la libertad de expresión o los derechos de autor de perico los palotes. Uf!!! Ni borges entendería tanto caos en esta Biblioteca de Babel.

Pero de la mano de Creative Commons surge la esperanza de un cierto orden. ¿Pero qué es Creative Commons?

“Creative Commons constituye un innovador proyecto internacional que tiene por objetivo fortalecer a creadores y creadoras, para que sean quienes definan los términos en que sus obras pueden ser usadas, qué derechos desean entregar y en qué condiciones lo harán.

La organización sin fines de lucro creada por Lawrence Lessig, profesor de derecho en la Universidad de Stanford y autor de importantes textos sobre ley del ciberspacio, tiene como idea central ofrecer un modelo legal de licencias y una serie de aplicaciones informáticas que faciliten la distribución y uso de contenidos dentro del dominio público.”

Información relacionada

• View Comments
• Posted in Opinión y tecnología